​什么是社会的流动性？

什么是社会的流动性？

社会流动性（social mobility）是指社会成员个人或社会群体从一种社会地位或阶层向另一种社会地位或阶层的运动，具体而言是财富、职业、身份、社会地位的变动。我们可以使用父代和子代之间财富与社会地位的相关性来衡量社会流动性的大小：二者的相关性越强，表示父代的财富和地位对子代财富和地位的影响越大，意味着社会越缺乏流动性；反之，二者相关性越弱，则意味着社会越富有流动性。

中国古代社会是比较富有流动性的。由于科举制度的存在，平民子弟可以通过科举考试成为官员，进入上流社会。诗词中描述的“朝为田舍郎，暮登天子堂”即是对这类现象的描述。著名历史学家何炳棣研究了明清时期在科举中取得成功的人的家庭背景，发现平民出身的人还是占有比较高的比例（参见其著作《明清社会史论》），这就说明科举制度对于提高社会流动性有重要作用。而古代欧洲没有科举制度，贵族身份主要靠血缘传承，社会流动性就比较差。

社会革命时期社会流动性是非常高的。社会革命时期，社会发生剧烈震动，群体的社会阶层会发生巨大变化。拿封建社会的农民起义来说，如果成功了，则农民可以一跃而成为统治阶级，朱元璋由贫苦农民而成为皇帝即是一个典型的例子。另一方面，被起义推翻的统治阶级，则会失去原来所拥有的财富、地位、甚至生命。

科技革命时期社会流动性也非常高。比如工业革命时期，掌握了新技术并把新技术用于工业生产的群体迅速崛起，成为掌握生产资料的资产阶级，并逐渐取代了原来贵族的社会地位。我们现在正处于信息技术和互联网革命阶段，乘着信息技术快速发展的东风，很多人从平民一跃而进入巨富阶层，如我国的刘强东、雷军等人。

宏观经济快速增长时社会流动性比较高。我国改革开放以来，经济快速增长，社会欣欣向荣，为各类劳动者提供了大量的就业机会和流动机会。普通劳动者可以抓住机会提高自己的收入、职业高度和社会地位，因此社会向上的流动性比较好。蔡昉老师研究发现，在2000-2010年期间，25-29岁年龄组人群的平均受教育年限提高了15.9%，而且他们在工作中成为专业技术人员的机会增加了50.1%；30-34岁年龄组的这两个比例分别为15.2%和70.0%。

如果没有大的科技革命，没有快速经济增长，社会流动性往往会越来越差。一个人越来越难脱离自己所属的阶层、实现阶层向上跨越，这就是所谓阶层的固化。阶层固化的原因很多，这里试着谈几个原因。首先，遗传基因的影响。俗话说“龙生龙，凤生凤，老鼠生崽会打洞”，说的就是基因的强大力量。其次，教育资源投入的影响。富人对孩子的教育投入高，使得孩子积累了较高水平的人力资本，从而在劳动力市场占据优势地位。富爸爸（如潘石屹）可以给名校（如哈佛、斯坦福、耶鲁）捐款几百万，让自己的孩子即使分数低很多也可以入读名校，而穷爸爸则做不到。“寒门难出贵子”说的就是这样的现象。再次，社交圈的影响。富裕家庭有更高质量的社交圈，更广的人脉，这些对孩子的发展都有很大帮助。最后，富裕家庭和贫困家庭对孩子的培养方式有很大差距。富裕家庭非常注重对孩子的培养，对孩子精心地培育，表现为让孩子上各种特长班、兴趣班，因而富裕家庭培养的孩子往往更自信，社交能力更强，对社会规则的运用更娴熟；而贫困家庭不注重对孩子兴趣和社交能力的培养（可能是缺乏相关资源），有些家庭甚至让孩子像野草一样野蛮生长，因而培养的孩子不够自信，社交能力较差，不能熟练运用社会规则。关于富裕家庭和贫困家庭在培养孩子方面的巨大差距，可以参见美国的社会学名著《不平等的童年》。